山东大学学伴事件怎么回事？对国外留学生“差别待遇”打了谁的脸？

最近两天，对于山东大学事件，受到了越来越多的网友的关注，对于山东大学的声明多数网友并不买账，主要是因为近些年来，民众对留学生“差别对待”积怨已久，对山大的口诛笔伐更多地是怨念的集中爆发。也有很多人说这些网友是网络暴民、水军、喷子。小编也来吐槽一下吧！

山东大学贴吧吧务最近很辛苦

那么山东大学事件究竟是什么呢？

山东大学“学伴”项目，7月6日被微博网友曝出后，引发争议。

该博文称，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴，形成三人学伴小组，落选学伴则列入学伴库。

学伴报名表以及学伴管理规定中，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一，在表头用红字注明：“请同学们尽可能详细认真的填写，以便为你匹配心仪的学伴”。

有网友在微博中评论称，“真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”

山东大学贴吧吧务最近很辛苦

网传情况是否属实？

山东大学在其微博中发布声明：网络中关于我校举办中外学生“学伴”项目的评论，引发社会关注。在项目实施过程中，由于审核把关不严，在相关报名表格中出现“结交外国异性友人”不当选项等问题，引发不良影响，对此我们深表歉意。我们向关心山东大学发展的社会各界人士表示诚挚感谢，对广大网友的批评建议诚恳对待。

随后，山东大学对学伴项目进行了解释：学校实施中外学生“学伴”项目，旨在通过中外学生互相学习，促进学业进步及文化交流。该项目对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况。项目开展以来，受到中外学生欢迎。

山东大学学伴事件怎么回事？对国外留学生“差别待遇”打了谁的脸？

山东大学的声明非常诚恳，按这个说法，“学伴”项目本身出发点是增进中外学生交流，并没有什么问题。然而网友对此却并不买账，因为近些年来，民众对留学生“差别对待”积怨已久，对山大的口诛笔伐更多地是怨念的集中爆发。

“质疑者，也并不是质疑学伴制度，而是质疑给留学生当学伴。由于学伴制度并不只针对留学生，因此，要说留学生学伴制度是崇洋媚外是故意扣帽子。中国高校一定程度上存在对留学生特殊对待的问题。随着中国高等教育国际化程度越来越高，中国大学应该平等对待所有学生，包括执行一样的培养标准。（21世纪教育研究院副院长熊丙奇评）

“为留学生配学伴，不是自卑就是自作多情。”（人民网评）

外国留学生的待遇究竟有多好？

在中国的部分高校，“留学生特别待遇”早已成为见怪不怪的政治正确。

东北某大学图书馆别出心裁地设立教师、留学生专用阅览室，规定普通学生不准入内。有不少同学表示，自己在进入该区读书时，曾有被“请”出来的经历。

中部某大学学生在校内给电动车充电的时候，竟然被保安问道“是哪国人？中国学生出去”，还看到贴有“本充电处仅限国际学生使用”的通知，让人感到震惊和屈辱。

几乎所有的大学，都要求把好的宿舍让出来，给外国留学生住，中国人住六人间，外国人住双人间。

有的大学，还要求中国学生给外国留学生打扫宿舍，更有甚者，搞新生联谊会，要求女生必须出席，理由是外国留学生都来了。

如果说社会生活上的厚此薄彼还算是礼仪之邦的“情有可原”，那么在教育界内自上而下对留学生的高度倾斜，着实让人无法接受。

2018年，教育部高等教育一项的教育收费为519.58亿，但来华留学教育的教育收费一栏是空置的。也就是说，来华留学生读书其实不用花什么钱，学费和补贴一抵扣，可能还有得赚。

从实际操作层面来看，只要是非中国籍的一带一路国家人士；年满18周岁，身心健康，无不良记录并且汉语水平测试中等及以上，就可以来中国念书，除此之外，还可以获得：

学费全免；

住宿费全免；

包办医保；

每月生活补贴1500元；

……

有人统计过，外国留学生光奖学金就能拿到近6万，最高能达到10万，远超中国本土大学生。

与此同时，就在今年5月，教育部部长公开喊穷，他说：

“不提倡某些省施行15年义务教育，免费教育要从国情出发。民族地区的免费教育是从民族角度出发的……教育部不倡导，因为我们还处于社会主义初级阶段，这个阶段办任何事情都要从国情出发考虑，不办超越发展阶段的事情。”

对自己人说如今是社会主义初级阶段，要从国情出发看待问题，但回过头来却又花费大量金钱补贴外国留学生。

换做是你，你觉得公平吗？

目前山东大学官方微博下已关闭评论

孔子说：“不患寡而患不均。”

除了选拔优秀人才，保持学习知识的权利的平等，也应当是教育的主要目的之一。

在国内高等教育尚且“贫富不均”的情况下，如此不计成本地招徕国外留学生到底是为了什么？

新浪微博一位昵称为“苏苏苏婧 ”的山大女生自述

2010年7月，《国家中长期教育改革与发展规划纲要（2010-2020年）》发布，指出要进一步扩大外国留学生规模。

同年发布的《留学中国计划》提出，到2020年，全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员达到50万人次，其中接受高等学历教育的留学生达到15万人。

目标有了，能快速高效吸引留学生的手段是什么？当然是花钱。

与《留学中国计划》相配套的，还有各个省份单独推出的留学生补贴计划。比如江苏推出的《留学江苏行动计划》，就对留学生的人数、来源和补贴金额做出了明确的规定。

于是，中国各高校开始疯狂以各种好处招揽留学生，各种厚此薄彼自然不足为奇，仿佛补贴得越多，教育就越先进。

然而这种做法，却在一代青年人的思想上再次刻上“国人不如外人”的烙印，本国人民在自己的国度上遭受到了本不该有的隐形歧视。

更何况，如今来到中国的很多留学生，打破了历来热情好客的中国人的刻板印象，甚至被中国学生们无比鄙夷的冠上了“洋垃圾”的称号。他们在中国的校园里不仅仅毫无读书学习的意思，许多更是抱着某种不可明说的猎艳心理，让人恶心。这些“洋垃圾”并不能起到提高国际学术氛围和大学排名的作用，只能说是一群只为钱而来的留学羊毛党。

有些山东大学官方微博下的评论还是值得深思的

相比之下：中国前往海外的留学生生活又如何呢？

反观前往美国留学的中国学生，95%以上都是自费，只有极度优秀的人才，才有机会拿到只能满足美国穷人生活水准的补贴。

早年前往海外访学的学者也告诉我们，“国外学校对留学生基本是放养的。一年之中，就只有国际生管理中心的工作人员来几封邮件聊表关怀，其他再无体恤。从租房、选课到日常生活的种种，都是自己料理的。

学校也给留学生提供找语伴的机会，为的是帮助留学生提升学习效率和语言能力。具体流程如下：

首先，填写申请表寻找语伴；

第二，一旦结对成功，要一起完成学校布置的作业；

第三，定期上交学习记录。

审核很严格，而且语伴人数明显不足，基本N个交流生才有一个当地语伴。因为语伴不够了，最后学校甚至会安排在当地留学多年的中国同学做语伴。”

但时至今日，留美仍然是中国留学生的第一选择。2017年，中国留美学生总数为350755人，占留美国际学生总数的32.5%，为美国经济贡献了整整125.5亿美元。

有人算过，一个中国留学生的开销，可以养活一个美国家庭。

在这样的条件下，2017年，我国留学人员回国人数达到48.09万人，其中，获得硕博研究生学历及博士后出国人员，22.74万人；1978~2017年底，有共计313.20万名留学生在完成学业后选择回国发展，占已完成学业留学生人数的83.73%。他们中的很多人在教育、科技、文化、卫生等各个领域做出突出贡献，成为新时代我国国际人才队伍的重要组成部分。与此同时，外国来华的留学生中，恕小编见识不多，还真没有听说过出现了什么高层次的人才。

由此可见，优厚的补贴和与本国学生迥然不同的差别待遇，并不是能够吸引高质量的人才的必要条件，只有把教学质量搞上去，高质量的留学生才会来，所有的钱都只是辅助手段，短期急功近利的心态，招不来真正热爱科研和学术的人。

可以说，如何提高我国高校的国际竞争力，以和我国影响力提升同步，并为国家影响力提升做出贡献，这是我国教育体系迫切需要思考的问题。

无论后面还有多长的路要走，至少，请先从取消对外国留学生的“超国民待遇”开始。