河南网红“豫北女保安”于日前遇害，丈夫称凶手是其粉丝，引起网友热议。“豫北女保安”今年33岁，原本是驾校的保安，在工作的同时顺便进行直播，没想到竟意外走红，拥有了31万粉丝。
之后这位网红便把直播和拍视频当做副业，顺便为驾校招揽生源。没想到她竟然会被人杀害，令许多粉丝都吃惊不已。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
“豫北女保安”的丈夫称杀人凶手是她的粉丝，事发当天，她在未告知家属的情况下，私下和这位粉丝见面，结果却惨遭杀害。随后辉县警方证实了这个消息，嫌疑人已经被抓获。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
翻看“豫北女保安”的社交账号，她拍摄的视频基本上都是模仿一些搞笑的段子，或者唱歌跳舞，整个人看起来非常积极乐观。
她颜值高身材好，所以男粉偏多，大概也是因为这个原因，她在直播的时候称自己单身，并未透露自己已婚还有两个孩子的消息。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
对于粉丝杀害女网红的动机，网上流传了许多版本。
据知情人称凶手是榜一大哥，给她打赏了十几万元。后来凶手得知该网红是已婚便想拿回打赏款，两人因此产生纠纷，最后导致悲剧的发生。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
不管真实原因究竟是为何，凶手的这个举动已经毁掉了两个家庭。
“豫北女保安”的家庭比较简单，结婚后生有两个孩子，她在驾校当保安，丈夫在外开车。她拍短视频和直播，最初目的是想开展副业赚钱，没想到最后会因为金钱纠纷失去生命。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
丈夫在外出车时得知妻子去世的噩耗，整个人悲痛不已，诉求就是严惩凶手。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
许多粉丝也纷纷为之感到可惜，直言不敢相信。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
“豫北女保安”最后更新动态是在4天前，她晒出穿着黑白西装转身离去，然后挥手告别的画面，现在看来着实令人唏嘘不已。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
起初视频下方都是粉丝们的询问，希望她站出来辟谣，但最后还是没能等到回应。还有网友感叹如果她听人劝告不去见网友，或许就能躲过一劫了。
“豫北女保安”的悲剧也告诉大家，不要轻易和网络上的陌生人见面，轻则受到伤害，重则失去生命，不能抱有侥幸的心理。
不管怎么说，还是希望她的家人能早日走出悲痛，凶手得到应有的惩罚吧。
延伸阅读：
网红豫北女保安：“疑遭粉丝杀害”，为何人们却将矛头指向死者？
河南网红“豫北女保安”疑遭粉丝杀害的事情，引发舆论围观。按道理说，在警方未证实事因之前，舆论层面不该过早下场。但是结合“豫北女保安”丈夫的发声（“得知妻子与粉丝见面后被对方杀害。”），网友的发文（“一位粉丝曾在她的直播间打赏价值十多万元的礼物。”），知情人的透露（“被捅了好几刀，是她的一个粉丝干的。”），基本上可确定这是因为“不纯粹刷礼物”导致的惨案。
只是让人感到吊诡的是，舆论层面的围观者们，非但没兴趣去追问还有什么内情，却持着提前预设好的议题肆意喊打。较为主流的预设议题是：“男粉丝打赏刷礼物有目的，女主播私下见面也有目的”。简而言之，二者都心怀鬼胎，所以走向“失控”也就在所难免。
要知道，在事情的来龙去脉没有彻底掰扯清楚之前，就给事情下结论确实有些不妥当。但一个必须正视的问题是：舆论层面从“二者都心怀鬼胎”去揣测和定性，这本身就是值得重视的社会心态。毕竟如此看待问题，就说明人们早已对“不纯粹刷礼物”的失衡互动有微词，只不过在平日里懒得提调。
事实上我们都很清楚，当主播和粉丝的关系打破“纯粹刷礼物”的界限时，就意味着关系会走向“灰色地带”。就此而言，我们再去看那些“高颜值，好身材”的女主播们大玩“擦边球的操作”，也就知道她们的用意所在。
可对于这些常识来讲，并不是所有网友都清楚。毫不夸张地讲，当下有很大一部分网友只是懂得上网，而不知道网的另一面存在不少既定的套路。之所以这样说，并不是认为网上绝对没有信任可言，而是对于有些网上的行为，从根本上就不那么靠谱。
33岁女网红疑因打赏起纠纷惨遭粉丝杀害!最后一条动态引人唏嘘
坦率地讲，网红之所以会被污名化，主要在于部分网红只是基于高颜值，好身材在作妖。而对于人们的良性期待：才艺、知识、技能等等反而变成其次。不过也不得不承认，比起才艺、知识、技能等等，关乎本能趋向的高颜值，好身材很容易被趋之若鹜。
按照瓦尔特·本雅明的说法，对于“为巫术服务”之物来说，“更重要的并不是它被关照着，而是它存在着”。其“膜拜价值”取决于存在，而非展览。可是在展示社会中，每一个主体都是自己的广告对象，一切都是以它的展示价值来衡量的。
我们可以想象，所有的东西都被向外翻开、被揭去遮蔽、被夺走掩护、被剥掉衣服、被曝光是怎样的图景。过度的展示将一切变成商品，没有“丝毫秘密，转瞬即被吞噬”的商品。如此之下，主播早已陷入被动，而粉丝只因刷礼物变成反向的主人。
于此而言，“纯粹刷礼物”的界限早已荡然无存，有的只是各有所图的欲望之心。所以回看主流的预设议题：“男粉丝打赏刷礼物有目的，女主播私下见面也有目的”。作为舆论层面的先入为主，确实也并非都是空穴来风。
另外要将评议“豫北女保安”和同情“豫北女保安”拆开来看。评议“豫北女保安”更倾向于事情因果，也就是基于事情的来龙去脉进行教训性的阐发，而对于同情“豫北女保安”来讲，主要是就无差别的死者身份进行的。
因此这两个层面并不矛盾也不排斥，完全可以同时进行。在这个问题上，我们既要警惕绝对的死者为大的道德观，也要警惕将所有脏水泼向死者。只有如此，我们才能更为理性的涉入悲剧，并从悲剧中析出有价值的教训。
当然从根本上讲，如果“豫北女保安”确实是遭粉丝杀害的，那么罪魁祸首自然是施害的粉丝。可即便如此，这依然不妨碍人们以主流的预设议题“男粉丝打赏刷礼物有目的，女主播私下见面也有目的”去拆解事实。毕竟就算原因不能完全阐释罪责，但总可以昭示因果。
与此同时，依照韩炳哲的说法，娱乐在鉴赏判断下进行，它既不以“美”为参照，也不以“丑”为参照。但它讲求“舒适”，直接取悦于感官，而这种美好的感觉以反射传导，也就是以评判为前提。
就此理解粉丝鉴赏主播的过程，如果只是为屏幕上展现出的“美”进行打赏刷礼物，那么完全符合纯粹性的互动。但是正因为粉丝鉴赏主播的过程已经延伸到屏幕外，那么使得纯粹性的互动就此中断，而变为非纯粹性的互动。
当然这里强调的“延伸到屏幕外”，并非是字面意思，主要就非分之想而言。也就是只要粉丝鉴赏主播是以屏幕上展现出的“美”为基底，并且还尽可能地回避非分之想，那么就算是主播走出屏幕跟粉丝见面（公开见面），也是可以的。所以对于“豫北女保安”来讲，人们之所以会将矛头指向她，主要在于“她不该私下见粉丝”。
